Обсуждение BIP-110, предлагающего на год ограничить попадание в блокчейн биткоина постороннего контента — изображений, текстов и прочих записей, не связанных с платежами, — вышло на первый план в криптосообществе. Об этом сообщает ForkLog.

Инициаторы подают документ как средство против спама. Однако статистика BIP-110 Monitor показывает, что за восемь месяцев сигнал в поддержку предложения подали менее 1,5% новых блоков. Формально это должно было бы поставить точку в вопросе, но механизм активации в BIP-110 составлен так, что мнение майнеров на него не влияет: в начале августа ограничения начнут действовать, хотя и не по всей сети.

Против софтфорка высказались Майкл Сэйлор, Адам Бэк и руководитель JAN3 Самсон Моу — фигуры, которых сложно заподозрить в сочувствии спамерам. Критики приводят разные доводы. Часть указывает на возможный дефект механизма активации, грозящий разделением цепочки. Другие показывают, что запрет обходится на практике: словацкий разработчик сумел записать изображение в блокчейн, несмотря на ограничения, закреплённые в документе.

Именно сочетание обходимости ограничений и рисков для консенсуса делает спор чувствительным для сети. Редакция напоминает: любые изменения на уровне протокола несут технические и рыночные риски, а оценки их последствий остаются предметом дискуссии.

Источник: Telegram: ForkLog

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 4

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
О
Олег
Словацкий разработчик же записал картинку даже с ограничениями. Значит, запрет бесполезен, только риски создаёт.
МС
Марина Соколова
Поддерживаю критиков. Если ограничения обходятся, а риск раскола сети растёт, то зачем это нужно? Лучше бы занялись реальными проблемами масштабирования.
ИК
Ирина К.
Правильно ли я понимаю, что активация пройдёт без майнеров? Как это вообще технически возможно?
DP
dmitry_p
Да, в BIP-110 прописан механизм, при котором сигнал майнеров не учитывается. Это и напрягает — получается, что меньшинство может продавить изменения.