Бутерин: голосования в ДАО не защищают от манипуляций, а ИИ усугубляет риски

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин считает, что распространённая сегодня схема принятия решений в ДАО не справляется с главной задачей — компенсировать слабые стороны человеческой политики. Об этом он высказался в материале ForkLog.

По его словам, этим пользуются злоумышленники: они влияют на исход голосований, похищают закрытые ключи и подменяют данные, отображаемые в интерфейсах. Таким образом, основным слабым звеном в Web3 остаются люди, а не код.

Отдельный риск связан с искусственным интеллектом. Бутерин указывает, что ИИ усиливает угрозу, поскольку автоматизирует поиск уязвимостей и подготовку эксплойтов. Из этого следует и практический вывод: успешно пройденный аудит больше не служит гарантией защищённости протокола.

Тезисы прозвучали на фоне дискуссии о том, насколько механизмы on-chain-голосования способны противостоять скоординированным атакам. Для инвесторов и разработчиков это сигнал, что оценка рисков ДАО не может ограничиваться проверкой смарт-контрактов — нужно учитывать и человеческий фактор, и растущую автоматизацию атак.