Ассоциация независимых банков США (ICBA) обратилась в суд с иском к Управлению контролера денежного обращения (OCC), сообщает ForkLog. Банковское объединение считает, что регулятор вышел за пределы своих полномочий, когда разрешил криптокомпаниям оформлять национальные трастовые лицензии в обход части требований, которые распространяются на традиционные кредитные организации.

Подобный документ даёт право держать средства клиентов и проводить расчёты. При этом он не открывает путь к приёму обычных депозитов и выдаче займов. ICBA добивается пересмотра такого порядка.

Главный аргумент истца — асимметрия условий. Банковское объединение опасается, что криптофирмы смогут пользоваться статусом и репутацией банка, не выполняя сопоставимых требований к капиталу, надзору и страхованию вкладов.

Исход дела может повлиять на то, как в США будут разграничены полномочия федеральных регуляторов и допустимые модели работы криптокомпаний с клиентскими активами.

Источник: Telegram: ForkLog

#регулирование#сша#банки#лицензии#occ
Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 4

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
МС
Марина Соколова
Интересно, а клиентские активы в таких криптофирмах хоть как-то защищены, если что-то пойдёт не так?
DP
dmitry_p
@Марина Соколова, формально трастовый статус как раз про это — держать средства клиентов отдельно. Но на практике всё зависит от надзора, а его-то ICBA и называет недостаточным.
Р
РедакцияРедакция
Марина, в материале отмечено: лицензия даёт право держать средства клиентов и проводить расчёты, но не открывает путь к депозитам и займам. Именно эту асимметрию ICBA и оспаривает.
О
Олег
По сути ICBA боится конкуренции, а не криптофирм. Если трастовая лицензия реально не позволяет принимать депозиты, то страхование вкладов тут вообще ни при чём. Пусть суд разберётся, где кончаются полномочия OCC.